En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en elartículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

No lo pretendía: Google Chrome OS

En serio, no quería. No quería escribir absolutamente nada que no fuera completar mi diario de viaje en las Highlands, en este mi abandonado blog, pero no me ha quedado más remedio.

Y no sería porque no tenía otros temas con los que romper mi silencio, y algunos eran la mar de interesantes. Desde un post que estoy preparando con cariño, que se titulará Emoción (sí, ya soy tan cutre que anuncio mis post y ni siquiera los escribo), acerca de la competición, hasta el (pseudo)intento de robo con (pseudo)intimidación de mi HTC hoy.

Pero no ha habido elección. Porque lo han vuelto a hacer. Google ha presentado hoy Chrome OS, su visión de lo que es un Sistema Operativo, su particular enfoque y solución. Malditos.

Sin palabras. Debe ser que soy un geek de calibre similar a los que hacía referencia Adolfito en el video que dejé via twitter en un RT de mi amigo Juanjo, esos que se pasan días sin ir al baño a evacuar tras una novedad de Google. Pero es que no me han dejado otra opción: migré a Gmail, cambié a Google Docs, pasé de Via Michelin a Google Maps (el otro día una persona me dijo que prefería el primero, oir para creer), empecé a utilizar Reader como lector RSS, planifiqué mi vida en Calendar, uso News para jugar a ese juego infernal llamado Comunio, flipo con Wave, publico en Blogger ... me han convertido en un web victim en toda regla. No concibo mi vida digital sin los servicios de Google. Puede que me haya convertido en un enfermo o haya desarrollado una psicosis selectiva de difícil curación. Incluso es posible que me haya convertido en un fan boy al más puro estilo maquero:

Sí, hay gente muy jodida

Pero una cosa tengo clara. Mientras no acabe como nuestra Sirena de Mar y esta gente siga con este planteamiento de qué y cómo hacer las cosas, no dejaré de admirar a los que considero los tíos más grandes que ha parido madre.

Con un par.

Bonus track:

Sutil, ¿eh?

Peripecias de un sedentario en la West Highland Way (III)

Tras mucho, mucho tiempo para masticar todo lo que supuso un viaje de estas características para un tipo como yo, he decidido retomar la narración allá donde la dejé.

Si algo recordáis, habíamos dejado el viaje en su primera noche en Escocia, donde tuvimos que deshacer la tienda una vez montada gracias a nuestra nefasta intiución. El lugar elegido finalmente no era el ideal ni mucho menos, pero era bastante mejor que el primero, y tras alguna decisión de diseño crítica, como dejar las mochilas fuera de la tienda para poder dormir los tres sin morir en el intento (en aquellos lugares dejados de la manos de Dios, todavía temíamos que nos robasen lo poco que llevábamos encima; hay que ver que gañanes somos), nos dispusimos a intentar conciliar el sueño.

En este momento, considero imprescindible señalar dos o tres aspectos:

1.- Habíamos leído en varios sitios que en verano el sol no se pone en las Highlands hasta las 22.30. Sin dejar de ser cierto, puede llevarnos a equívoco: que el sol se ponga no significa que caiga la noche. Allí, la media penumbra es eterna. Y a la hora de dormir, sin posibilidad de ducha, en un espacio pequeño y con otros dos troncos igual o más grandes que uno, puede suponer para alguno un hándicap dificilmente superable.

2.- Los pajaritos en el norte, o son idiotas, o tienen un concepto confuso del amanecer. Una vez comentado lo anterior, ahora puede parece trivial, pero fue una desagradable sorpresa para nosotros que allí los idílicos pío-pío de las primeras luces se produjeran a las 3.30 de la mañana. Deliciosos.

3.- Cualquiera que haya hecho alguna caminata larga o de varios días, sabe que la noche suele aprovecharse para hacer descansar los pies, curar posibles ampollas y prepararlos para el día siguiente. Refugiado en una tienda, a salvo de los desagradables mosquitos, es pura utopía. Ahora bien, intentarlo lo intenté, que a cabezón no me gana nadie. El precio a pagar fue alto: convertir una molesta ampolla en una herida que me impedía apoyar de manera natural. Cojonudo.

Dadas las premisas anteriores os podéis hacer una idea de los descansados que nos levantamos a la mañana siguiente. A las 6.30 en pie dispuestos a acometer el segundo día de camino de nuestras maravillosas vacaciones.

Los primeros metros de camino, aprovechando que ahora no seríamos blanco fácil para los jodidos mosquitos, los utilizamos para comer nuestras particulares lembas del camino: una barrita energética y algo de fruta que habíamos pagado a precio de oro el día anterior, en Drymen.

Lo más divertido toparnos, a sólo unos 25 minutos de haber empezado la caminata, con una zona despejada de árboles, en la que había enormes carteles que lo recomendaban como lugar para la libre acampada. Y nosotros durmiendo en un claro. Sensacional.

Y llegó Donut

Sí señor.

Llegó la nueva versión del flamante sistema operativo para móviles de Google, Android. Y no pudo hacerlo en mejor momento.

Además de un incremento espectacular del rendimiento, la rápidez del sistema y de la suavidad del interfaz, una reducción sustancial del consumo de batería, la mejoras en conectividad bluetooth, el soporte de determinadas encriptaciones Wi-Fi (WPA-Enterprise entre ellas), el reconocimiento de voz y el soporte multi-touch en API (no implementada en las distribuciones por patentes de Apple) y otras bondades, incluye una maravilla llamada búsqueda global. Como no tengo palabras para describir con exactitud qué es exactamente, voy a poner un par de ejemplos:

a) Estás en la calle, yendo hacia casa,a las 23.30 de la noche. Muerto de hambre. Te apetece un maldito kebab con el que llenarte los pantalones de salsa de yogur pero no tienes ni idea de dónde puedes encontrar uno.

Terminal con Android en mano. Botón buscar. Teclear "kebab". Pulsar OK. Android se encargará de cruzar tu posición actual con las búsquedas de Google. Resultado: con un solo click podrás encargar uno en el Kebab más cercano para que te lo lleven a casa, o Google Maps puede trazar un itinerario desde tu posición exacta hasta el restaurante.

b) Estás en un bar de cañas con tus amiguetes. Son las 20.00. No hay plan.

Terminal con Android en mano. Botón buscar. Teclear "música en directo". Pulsar OK. Resultado: con un solo click podrás llamar para enterarte del cartel del día en el garito más cercano a tu posición exacta en el que hay algún grupillo deleitando al personal, o de nuevo llevarte hasta allí con las indicaciones de Google Maps.

Espectacular.